środa, 21 września 2016

Na ten biznes mamy wpływ

Strasznie denerwujące jest to, że największą sławę zyskują rzeczy, które nie zawsze są wartościowe. Nie jest to coś odkrywczego, ale niestety pozostawia po sobie niesmak przeogromny. Czy przypominacie sobie jedną sytuację, w której oglądaliście film lub czytaliście artykuł, który był waszym zdaniem strasznie głupi, wręcz nastawiony na to aby prowokować głupotą ruch w internecie? Z całą pewnością taka sytuacja miała miejsce nie raz, gdyż zdarza się ona praktycznie codziennie. Rzeczy małowartościowe wypierają te wartościowe.

Logicznym rozwiązaniem wydaje się tutaj omijanie takich treści i nieoglądanie ich. Tak się jednak nie dzieje. Gdy nie zgadzamy się z treścią np. artykułu, ponieważ widzimy w nim kłamstwa, prowokacje i manipulacje, to czytamy takie ,,byle co,, do końca i jeszcze negatywnie komentujemy. Tworzymy w ten sposób ruch, nabijamy wyświetlenia, zachęcamy do bezsensownej dyskusji. Autor tekstu, albo właściciel takiej strony tylko na taki ruch czekają. Dzięki temu mogą przyciągnąć reklamodawców i zarabiać na beznadziejnych artykułach. Sami sobie odpowiedzcie na to jakie strony tak funkcjonują. Jeśli nie chcecie trafiać na drażniące was strony z gównianymi treściami, to nie powinniście w ogóle ich odwiedzać, bo to dla nich strata i gwóźdź do trumny. Zła opinia, ale dużo wyświetleń, to bardziej opłacalne od dobrej opinii, ale braku wyświetleń. Nie ważne jak mówią, ważne aby mówili. Brak jakiegokolwiek ruchu na takich stronach, szczególnie tego negatywnego, powoli będzie je zabijał. Nie zamierzam nawet podawać przykładu takich stron, bo to już byłoby niepotrzebne naprowadzenie, które mogłoby skutkować tym, że ktoś postanowi to sprawdzić i nabije takim ludziom wyświetlenia.


Oczywiście nie tylko na słowo pisane trzeba uważać. Być może dużo bardziej należy zwracać uwagę na filmiki z youtuba. Trzeba pamiętać, że jeśli jakiś twórca nie potrafi zrobić czegoś górnolotnego, to z całą pewnością zrobi coś głupiego i będzie cieszył się oglądalnością. Tu również obowiązuje ta sama zasada. Nie nabijajmy fejmu głupocie. Dziwne, że proporcje są tu często odwrócone i mamy do czynienia z filmami o tematyce rozrywkowej na najniższym możliwym poziomie humoru z kilkoma milionami wyświetleń. Miejmy nadzieje, że to już niedługo zmieni kierunek. Tylko my to możemy zrobić, bo tak naprawdę to my dyktujemy warunki w tym biznesie. No i niestety źle to o nas świadczy, bo wyświetlenia nie kłamią. Niekoniecznie oglądamy, to co ma wartość. 

poniedziałek, 19 września 2016

Cisza o Igrzyskach Paraolimpijskich

Szerokim echem odbiły się głosy ludzi, którzy narzekają, że Igrzyska Paraolimpijskie w Rio są spychane na boczny tor w stosunku do zmagań sportowców na Igrzyskach Olimpijskich. Chodzi głównie o to, że brakuje popołudniowych relacji na żywo z Brazylii w TVP. Transmisje z sesji nocnej (nocnej tylko w naszej strefie czasowej) znajdują się w ramówce TVP, ale to za mało dla ludzi uważających to za dyskryminacje niepełnosprawnych. Czy można przyznać im rację?

Zdaje się, że TVP i tak zrobiło ogromny krok do ,,przodu” decydując się na transmitowanie paraolimpiady. W praktyce to duże ryzyko, gdyż nie wiadomo czy ludzie zechcą oglądać zmagania niepełnosprawnych z taką zawziętością, jak miało to miejsce w przypadku podstawowych igrzysk. Igrzyska dla niepełnosprawnych nie budzą tylu emocji, nie są zmaganiami, które widzowie chcą oglądać na pierwszym miejscu i nie można mieć pretensji do telewizji, które nie wykupiły praw do ich transmisji.

Igrzyska Olimpijskie mają wyłonić najlepszego sportowca w każdej z dyscyplin. Jest to sport na najwyższym poziomie, w którym nie ma miejsca na przypadek. Tu startują najlepsi z najlepszych i zdobycie mistrzostwa olimpijskiego musi być poparte setkami godzin ciężkich treningów, które zwykłym ludziom nie mieszczą się w głowach. To dzięki temu sportowcy mogą zafundować nam emocje. Takie emocje ludzie chcą kupować, taką rywalizacje chcemy oglądać. W końcu zwycięzca zostaje najlepszym człowiekiem na świecie w danej dyscyplinie. To jest coś, to działa na wyobraźnie. Głównie najlepszym człowiekiem w danej konkurencji zostaje mężczyzna. Dlatego zmagania mężczyzn są najchętniej oglądane. Zmagania kobiet, choć mogą być niezwykle interesujące, nie zdobędą takiej oglądalności. Chyba, że kobiety zaczną wygrywać z mężczyznami i to one staną się najlepsze.

I gdzie tu umiejscowić niepełnosprawnych? Zgadzam się, że uprawianie sportu dla nich to nie jest nic prostego. Muszą zmierzyć się z wieloma utrudnieniami, które wymagają olbrzymiej siły woli i motywacji. Być może takie zawody znaczą dla nich więcej niż dla tych w pełni sprawnych sportowców. Tylko dopóki nie będą w stanie rywalizować z najlepszymi, to nigdy ich popularność nie wzrośnie. To jest krzywdzące, niestety, więc wielu ludzi nie chce tego przyjąć do wiadomości. Tylko takim samym kryteriom podlegają również zwykli sportowcy rywalizujący np. w niższych ligach piłkarskich. Czy tych ludzi pokazuje się w telewizji ? Nie zawsze. Czy mogą rywalizować z najlepszymi? Nie mogą bo są mniej utalentowani, bądź mniej wysiłku włożyli w treningi. A czasem ich zmagania są niezwykle interesujące, czasem bardziej od zmagań najlepszych drużyn piłkarskich. Czy takich ludzi można uznać w takim razie za niepełnosprawnych? To zależy od punktu widzenia, ale skoro nie są w stanie uzyskiwać najlepszych wyników, to w pewien sposób można nazwać ich niepełnosprawnymi w stosunku do tych najlepszych. Tak samo jak większość populacji.


Czy to źle, że pokazujemy i chcemy oglądać najlepszych? Moim zdaniem to bardzo dobrze. Jeśli ktoś ma wątpliwości, to niech zastanowi się ile osób chodzi na mecze klubu piłkarskiego w czwartej, albo piątej lidze piłkarskiej. I dlaczego.